Advertencias

 

Este Libro es gratuito y de ninguna manera puede constituir una fuente de comercio.

 

Usted es libre de copiar este Libro para su predicación, o para distribuirlo, o también para su Evangelización en las Redes Sociales, siempre que su contenido no sea modificado o alterado de ninguna manera, y que se cite el sitio web mcreveil.org como fuente.

 

¡Ay de vosotros, codiciosos agentes de satanás que intentaréis comercializar estas enseñanzas y testimonios!

 

¡Ay de vosotros, hijos de satanás que os gusta publicar estas enseñanzas y testimonios en las Redes Sociales mientras ocultan la dirección del sitio web www.mcreveil.org, o falsifican su contenido!

 

Sepan que pueden escapar de la justicia de los hombres, pero ciertamente no escaparán del juicio de Dios.

 

¡Serpientes, generación de víboras! ¿cómo evitaréis el juicio del infierno? Mateo 23:33

 

Queridos Lectores,

 

Este Libro se actualiza regularmente. Le recomendamos descargar la versión actualizada en el Sitio web www.mcreveil.org.

 

Queremos señalar que esta Enseñanza ha sido escrita en Inglés y Francés. Y con el fin de ponerla a disposición del mayor número posible de personas, hemos utilizado programas informáticos para traducirla a otros idiomas.

 

Si detecta errores en el texto traducido a su idioma, por favor, no dude en avisarnos para que podamos corregirlos. Y si desea honrar a Dios y hacer avanzar la obra de Dios traduciendo las Enseñanzas a su idioma, no dude en ponerse en contacto con nosotros.

 

¡Buena lectura!

 

COVID-19: UN NEGOCIO JUGOSO PARA LOS HOSPITALES

(Actualizado el 04 06 2024)

 

1- Introducción

 

Queridos hermanos y queridos amigos, queremos poner a vuestra disposición este edificante artículo, que resume el libro de Patrick Jaulent titulado: "Un Mundo de Mentirosos: la Cibervigilancia al Servicio de la Verdad". En este libro, Patrick Jaulent, doctor en electrónica y experto en estrategia y ciberseguridad, explica cómo la denominada pandemia Covid-19, además de ser el proyecto de un genocidio planetario como ya han demostrado varios científicos, también es un negocio muy lucrativo para hospitales. Este texto es la transcripción de una entrevista que le concedió el valiente periodista Richard Boutry. Te recomendamos que lo leas en su totalidad, así como los demás artículos muy interesantes que encontrarás en el sitio www.mcreveil.org.

 

2- Inicio de la Entrevista

 

Richard Boutry: Señoras y señores, hola y bienvenidos a este programa Le Défi de la Vérité de France-Soir, con, como verán hoy, un distinguido invitado, un hombre extremadamente valiente. Patrick Jaulent, buenos días.

 

Patrick Jaulent: Hola Richard.

 

Richard Boutry: Usted tiene un doctorado en una de las más prestigiosas universidades americanas, fue director de descifrado de una de las mayores empresas americanas de ciberseguridad. Vas a hablar con nosotros durante casi media hora de esta crisis, con, como verán, y aquí sí que me dirijo al público, algunas grandes revelaciones al final. En primer lugar, ¿por qué este libro?

 

Patrick Jaulent: ¿Por qué este libro, Richard? Estoy enfadado. Estoy enfadado porque hemos sacrificado a los activos, a los jóvenes, por los viejos como yo. Estoy enfadada porque me obligan a vacunarme, aunque no quiero hacerlo. Estoy enfadado porque hay un presidente, seamos claros, que no sabe hablar con los jóvenes. Lo único que propone es reembolsar la visita a un psiquiatra. Estoy enfadado y lo apoyo, porque mi generación, una generación dorada, que no vivió la guerra, es una generación que se jubiló a los 60 años, que pudo comprar inmuebles cuando era posible, es una generación privilegiada. Y vamos a arruinar, digámoslo crudamente, a los jóvenes y a los trabajadores, para una generación como la mía. Así que en algún momento, un cierto número de cosas tienen que ser reveladas. La verdad tiene que salir a la luz.

 

Richard Boutry: Esta verdad, realmente sale a la luz en su libro extremadamente incriminatorio, "Un mundo de mentirosos", que ha editado usted mismo, y comprenderá, el público, por qué no encontraron un editor. De hecho, eres una especie de Snowden nuevo, ¿puedes decirlo?

 

Patrick Jaulent: Espero no terminar como él.

 

Richard Boutry: En todo caso, usted que estuvo en la ciberseguridad, puede decirlo hoy, y decirlo muy claramente: el 80% de las informaciones que hoy circulan en Internet, son fake news, pero fake news, no en el sentido que entendemos hoy, en todo caso donde el gobierno entiende hoy.

 

Patrick Jaulent: Absolutamente, hay algunas noticias falsas, diría yo, que son deliberadas, tendremos la oportunidad de hablar de ello. Mi papel es esencialmente, en todas estas noticias falsas, ver lo que es verdad. Así que todo lo que voy a contar, fuera de la agencia que conoce el programa, que conoce el libro, todo lo que voy a contar existe en internet. Lo que necesitas es simplemente tener tiempo para buscar esta información y asegurarte de que es buena. Ese es mi trabajo.

 

Richard Boutry: Entonces, tienes el privilegio de dominar mejor que nadie, y creo que realmente podemos decirlo, ciberseguridad, te metes en los mecanismos del sistema, pero también tienes esta capacidad, por supuesto siendo bilingüe, de poder traducir documentos oficiales que se pierden un poco en internet y que realmente logras destacar entre la multitud.

 

Patrick Jaulent: Sí, te lo diré, te confesaré un secreto, incluso he empezado a aprender chino.

 

Richard Boutry: ¿A qué nivel habla ahora?

 

Patrick Jaulent: A un nivel muy medio, pero me metí en chino porque en algún momento, tuvimos que empezar a buscar en sitios chinos, y tuvimos que gestionar y tratar de ordenar toda esta serie de información, la ciudad de Wuhan tiene un sitio particular, y hay cosas que pasaron desde octubre de 2018, 2019 y 2020, en este sitio de la ciudad de Wuhan, y quise absolutamente sumergirme en la cultura china para tratar de ver lo que era verdadero de lo que era falso porque efectivamente son personas que manipulan, voy a decir, lo verdadero y lo falso.

 

Richard Boutry: Así pues, entre todas las revelaciones que va a hacer, y aquí entramos realmente en el meollo de la cuestión, hay un punto muy preciso, una fecha exacta: es 2003, cuando este virus, y nadie lo sabe en Francia, ya existía en China, bajo una forma ligeramente diferente, pero casi lo mismo: El SARS.

 

Patrick Jaulent: Efectivamente, este famoso síndrome respiratorio que provoca graves consecuencias para los seres humanos existía en 2003, en China y Hong Kong, pero si queremos ser completamente exhaustivos, afectó a una decena de países. El número de muertes era pequeño comparado con lo que conocemos hoy en día. Alrededor de mil muertes. Eso no es nada. Me parece que el SARS apareció en febrero de 2003, y todo se detuvo en julio de 2003. Sin vacunación.

 

Richard Boutry: Sin vacunación. Se detuvo por sí solo.

 

Patrick Jaulent: Se detuvo por sí solo porque había un cierto número de medidas de barrera, como las que estamos hablando hoy, que habían sido anunciadas por la OMS, porque la OMS conocía este virus y las medidas de barrera eran las clásicas: llevábamos mascarillas, nos lavábamos las manos, usábamos la distancia y nos limpiábamos por donde pasábamos. Así que no tenía nada que ver con el virus que conocemos hoy, pero ya era un primer síntoma de lo que podría ocurrir algún día.

 

Richard Boutry: Eso es todo, con pruebas de PCR que también se realizaron en su momento y pruebas que no sirvieron para nada.

 

Patrick Jaulent: Si usted mira el sitio web de la OMS y hace clic en la fecha de 2003, observará un mensaje en francés y en inglés, y lo diré sin rodeos: Tenga cuidado con las pruebas de PCR, tienden a causar falsos positivos o falsos negativos. Estamos en 2003.

 

Richard Boutry: Estamos en 2003. Luego está la EcoHealth Alliance, que es una empresa estadounidense que ya estaba trabajando con los chinos en las ganancias de función. Creo que es muy importante para los espectadores que expliques exactamente en qué consisten las ganancias de función.

 

Patrick Jaulent: Sugiero que echemos un vistazo al pasado para poder entender la evolución de esta pandemia. Así que vamos a ir al pasado; el 31 de diciembre de 2019, China informa a una agencia de la OMS en Beijing, que han identificado, un nuevo tipo de virus, el SARS, en la ciudad de Wuhan. Así que Wuhan, es una ciudad importante, Wuhan es, intramuros, 9 millones de habitantes, es 11 millones diría con la periferia, es 5 grandes hospitales, tendremos la oportunidad de hablar de nuevo, es universidades de alto nivel en la medicina, la agricultura, la ciencia. Por ello, China advierte que se ha detectado un nuevo virus.

 

Richard Boutry: Esto fue retomado por la OMS unos días después.

 

Patrick Jaulent: Así que se retomó el día 31. La OMS publica esta información en su página web el 2 o 3 de enero de 2020, y sabemos que la OMS declara una pandemia mundial el 11 de marzo de 2020. Entonces, ¿qué pasó, qué justificó esto? Cuando analizamos lo ocurrido, vemos que el Instituto de Virología de Wuhan ya estaba trabajando en virus similares al SARS al menos desde 2015. Por qué sabemos esto desde 2015? Porque desde el 2015 se han hecho publicaciones de investigación y ahora lo que descubrimos, en estas publicaciones, es que hay una universidad americana, que se llama la Universidad de Chapel Hill, que están haciendo publicaciones de investigación en conjunto. Pero ha mencionado la empresa EcoHealth Alliance. La gran mentira es que existe una asociación con el Instituto de Virología de Wuhan y un instituto americano que lleva varios años trabajando en las ganancias de función de estos famosos virus y es lo que llaman Eco Alianza.

 

Richard Boutry: Entonces, ¿las ganancias de función para el público en general?

 

Patrick Jaulent: Volveremos a hablar de las ganancias de función. Esta empresa es una empresa sin ánimo de lucro, que recibe dinero de la presidencia de Obama, y de la presidencia de Trump. Entonces, ¿qué es una ganancia de función? Una ganancia de función es dar a un gen patógeno, a un elemento patógeno, la capacidad de volverse más virulento que más virulento, más mortal que más mortal. Coges un virus, lo manipulas y lo haces más mortífero, y encima lo conviertes en un virus que se transmite por el aire. Le damos una ganancia de función. Se le otorgan funciones adicionales, funciones mortales adicionales. ¿Te lo imaginas?

 

Richard Boutry: Entonces, lo que está diciendo, estoy tratando de traducir para los espectadores, es que, según usted, es claramente una decisión deliberada del Hombre para crear este virus para exterminar el planeta.

 

Patrick Jaulent: Entonces, no sé si es para exterminar el planeta, veremos más adelante, pero parte de una operación deliberada por parte del Hombre, y tanto más deliberada por parte del Hombre es que cuando rascamos lo que hay detrás, de hecho, existe la empresa estadounidense Eco Alliance que ha estado trabajando durante años en estas ganancias de funcion, principalmente desde 2017. ¿Y por qué 2017? Porque es a partir de 2017 que el Instituto de Virología de Wuhan tiene la etiqueta P4. Antes, no estaba etiquetado como P4. P4 significa P como patógeno, 4 significa que estamos manipulando virus mortales, muy mortales para los humanos. Este es P4.

 

Richard Boutry: Y hay que decir que este es un laboratorio que fue visitado en su día por François Hollande y toda una delegación francesa.

 

Patrick Jaulent: ¡Pues mejor que eso! Es un laboratorio que fue proporcionado por Francia a China, que fue inaugurado en 2017, por el primer ministro Bernard Cazeneuve, que fue inaugurado por la ministra de Sanidad, Marisol Touraine, que fue inaugurado por Yves Levy, el marido de la futura ministra de Sanidad, y que fue inaugurado por el señor Raoult que es el director general del laboratorio BioMérieux P4 de Lyon. Así que Francia sabe lo que está pasando en el interior. ¿Te lo imaginas?

 

Richard Boutry: Hoy realmente tenemos la impresión, a principios de año, por lo que hace ahora un año y medio, de que el presidente de la república descubrió de repente la existencia de este virus, pero todo el mundo ya era consciente, eso es lo que dices, quizás desde hace meses, desde octubre, en cualquier caso, probablemente también desde hace años, desde 2015.

 

Patrick Jaulent: Desde 2015, hay comunicaciones que están disponibles en la red, que son públicas, que muestran muy claramente que están manipulando una serie de virus, así que inicialmente, el SARS número 1, el SARS número 2, luego los enlaces con el murciélago, y a partir de 2017, 2018, luego te daré la explicación de 2018, están aumentando la mortalidad de los virus a través de ganancias de función. Eso es lo que estamos haciendo. Nos estamos divirtiendo con esto, y más aún a partir de 2018, estamos seguros de 2018 porque en 2018 la embajada americana que está en China está enviando mensajes alarmistas a las autoridades americanas: Cuidado, no sabemos qué está pasando en el instituto de virología de Wuhan, pero estamos al borde de una pandemia mundial de SARS. Mensajes encriptados de la embajada de Estados Unidos enviados a las autoridades estadounidenses, primer trimestre de 2018. Pruebas.

 

Richard Boutry: También se están realizando pruebas en paralelo en los Países Bajos. Puedes contarnos sobre eso porque sigue siendo muy importante y el público no lo sabe, basado en particular en las heces de los animales y por lo tanto transportado por las aves. ¿Qué es eso exactamente?

 

Patrick Jaulent: Efectivamente, es una información difícil de encontrar en la red, pero es posible encontrar enlaces en la red, y es que ha habido ensayos, y hay ensayos, que se han realizado en los Países Bajos. El virus, después de haber tenido sus ganancias adicionales en función, su mortalidad adicional, quisimos probar lo que daba, infectamos aves, las soltamos en un campo de vacas y todas las vacas murieron. El virus era realmente bueno. Hicimos un gran trabajo. Le hemos añadido algunas ganancias de función adicionales. ¿Y eso por qué?

 

Richard Boutry: Si eso es así, ¿quién se beneficia en última instancia del crimen?

 

Patrick Jaulent: Volvamos a los diferentes actores en esta escena mórbida.

 

Richard Boutry: Estamos casi en un James Bond aquí.

 

Patrick Jaulent: Sí, estamos en 2019, China nos informa de que se ha detectado un nuevo virus, se desencadena una pandemia mundial, y nos damos cuenta de que una empresa americana, que está estrechamente vinculada al Instituto de Virología de Wuhan, que trabaja conjuntamente para aumentar la mortalidad del virus. Y nos damos cuenta de que esto es realmente muy peligroso. La embajada americana informa a las autoridades, y nos damos cuenta de que el Dr. Antony Fauci, el médico encargado de la salud en América, que es el director del Instituto de Infecciones de Estados Unidos, NIAID ...

 

Richard Boutry: Virología local. Él está invirtiendo en este momento..

 

Patrick Jaulent: La embajada americana en China es informada de que "Cuidado, no sabemos lo que pasa en Wuhan en el instituto de virología, cuidado que hay riesgos, ..." Sin embargo, valida un contrato de 3,1 millones de dólares para continuar las obras.

 

Richard Boutry: Así que está fomentando eso.

 

Patrick Jaulent: Y lo fomenta aún más porque pone 600.000 dólares de su propio dinero en los laboratorios de Wuhan. No sólo se les informa de que es peligroso, ..., en lugar de decir basta, firmamos un contrato de 3,1 millones de dólares y ponemos dinero adicional. ¿Por qué hemos vuelto a ese nivel? ¿Por qué teníamos que tener ese vínculo? ¿Por qué ha desarrollado China este tipo de cosas? Es porque los Estados Unidos en 2004 dijeron basta a las ganancias de función. En 2015, dijeron que no había más ganancias de función. Las ganancias de función que fueron manipuladas en Fort Detrick y tantos otros, dijeron que es demasiado peligroso, dijeron que se detenga. Bueno, decimos que se detenga en casa, pero vamos a hacerlo en otro lugar.

 

Richard Boutry: Por eso lo hicieron en China. Al mismo tiempo, hay una guerra mundial, de hecho, fue una especie de carrera contra el tiempo, hubo una guerra espacial durante un tiempo, entre los estadounidenses y los rusos, y también hubo una guerra con los islamistas. ¿Puede explicar por qué? Porque también encaja en ese marco. Necesitábamos lo mejor, lo más potente, y necesitábamos tener una bomba que pudiera llegar al mundo antes que nadie, por así decirlo.

 

Patrick Jaulent: Tienes razón, Richard. Todos los servicios de inteligencia saben que el Estado Islámico ha experimentado con patógenos animales. Todos los servicios de inteligencia lo saben. Tanto es así que Mohamed Abrini, uno de los líderes de los atentados de París de 2015, fue sorprendido con una bolsa que contenía materia fecal y animal, y testículos de animales. Y eso, la inteligencia francesa lo sabe. De hecho, no están descubriendo nada. Estamos pensando que el Estado Islámico está experimentando con ciertas cosas, tenemos que estar por adelantado. Me imagino que es de este orden, sin desvelar los secretos algo delicados de contar en una antena.

 

Richard Boutry: Sí, lo entendemos, y los espectadores lo saben. Porque ha escrito otro libro, que de momento es extraoficial, pero que nos cuenta todo lo que sabe hoy, y esto es sólo un teaser, como decimos en la profesión. Lo que es muy interesante es que en el lugar, en Wuhan, Harvard realmente descubrió información extremadamente importante vista por satélite, casi 2 meses antes.

 

Patrick Jaulent: Exactamente, es decir, cuando lo miramos, el virus se descubrió efectivamente en diciembre, unos días antes, eso es lo que vemos en Internet, eso es lo que se difunde en los medios de comunicación. Sí, pero el problema es que está la emisión en la página web de Harvard, todavía existe, sólo hay que ver el enlace, la emisión de fotos por satélite de los 5 principales hospitales de la ciudad de Wuhan que estaban totalmente saturados. Cuando comparas lo que pasó, y estamos a mediados de octubre de 2019, cuando comparas lo que pasó una semana antes, y cuando comparas lo que pasó 1 año antes, y Harvard contó el número de vehículos, …

 

Richard Boutry: La proporción de 200 a 600…

 

Patrick Jaulent: Allí, de 200 a 600, de los 5 hospitales.

 

Richard Boutry: Entonces hubo una marea humana que fue a recibir tratamiento en ese momento.

 

Patrick Jaulent: Así que suponemos que hubo una marea humana durante los primeros 15 días de octubre. Y es más cierto que cuando investigamos, vemos que durante ese mismo periodo, se buscaban en Internet palabras clave, como gripe, como temperatura, etc., lo que dice que en algún momento, no sabían lo que estaba pasando. Pero no podemos decir que el virus se descubrió en diciembre, ni siquiera unos meses antes.

 

Richard Boutry: Básicamente, lo que estás diciendo, y lo estoy caricaturizando un poco, es que Wuhan se estaba divirtiendo, por así decirlo, maniobrando con estos virus, y que un día u otro sabíamos que iba a salir.

 

Patrick Jaulent: Sabíamos que iba a salir. Al jugar con cerillas, acabas prendiendo fuego a las cosas. Y durante ese periodo, ¿qué ocurrió con respecto a Francia? Es interesante. Francia fletó un avión militar que salió desde el este de Francia el 31 de diciembre de 2019, que es la misma hora que el anuncio de la OMS... Y en cuanto a jet lag, no sirve porque enviaron el avión antes. Así que enviaron un avión militar para recoger al personal francés que estaba en Wuhan antes de que la OMS lo anunciara oficialmente. Y enviaron otros dos aviones, yo diría "civiles", que salieron de Istres.

 

Richard Boutry: Y entre los pasajeros que regresan, hay uno que murió.

 

Patrick Jaulent: Así que espera. De hecho, llegó a la base de Craie, la base militar, fue confinado. Cuando llegó el avión militar, estaba confinado. Había 10 personas confinadas. Hay que saber que el primer muerto en Francia es un chino, de unos cuatro veinte años, y que el primer muerto francés murió en el Oise, no muy lejos de la base.

 

Richard Boutry: Bien, ese es el primero de los grandes escándalos que denuncia en este libro "Un mundo de mentirosos". Ahora, hablemos de las cifras, porque es sumamente interesante, antes de hablar de la financiación y de Bill Gates. En Estados Unidos, pudisteis profundizar en las cifras de lo que podía aportar un paciente de Covid a los hospitales. ¿Tiene alguna información que darnos públicamente sobre este programa de France-Soir "Le défi de la vérité", a ese nivel? ¿Cuánto cuesta diagnosticar a un paciente de Covid, cuánto cuesta hospitalizar a un paciente de Covid, cuánto cuesta o aporta una muerte de Covid?

 

Patrick Jaulent: Así que este elemento es público; una investigación fue llevada a cabo por periodistas de investigación de USA Today. Así que fui a buscar la información, me puse en contacto con este periodista para asegurarme de que la información era cierta. Es diferente de un estado a otro. El patrón es el siguiente: Te identifican como "Caso de contacto con Covid", vas al hospital, el hospital recibe 50 dólares en este estado, en el otro, recibe 100 dólares. Si usas un respirador, el hospital recibe 300 dólares. Desgraciadamente, si mueres en este hospital, el hospital se queda con 4.000 dólares.

 

Richard Boutry: Conclusión para usted, hubo eutanasia, ¿podemos usar la palabra?

 

Patrick Jaulent: No sé si hubo eutanasia, pero en cualquier caso lo que se ha demostrado, y lo que yo sé, es que hubo una guerra de ofertas para convertir el hospital en una máquina de hacer dinero.

 

Richard Boutry: Lo que lo dice todo ... Y, perdóname por hacer la pregunta, pero el público la está preguntando, estás hablando de Estados Unidos, ¿pero en Francia?

 

Patrick Jaulent: Me da mucha vergüenza Richard responder a eso.

 

Richard Boutry: Lo comprendo, porque tiene que saber que el señor que tengo delante recibe amenazas todo el tiempo y es un acto extremadamente valiente, créame, venir aquí, al plató, a revelar todas estas cosas hoy, así que no le preguntaré más, aunque a través de su respuesta consigamos detectar un cierto número de cosas... es lo menos que podemos decir. Entonces, otra revelación que hace en el libro es sobre las vacunas.

 

Patrick Jaulent: Perdona, Richard, me gustaría volver a las cifras, porque las cifras hablan por sí solas. Escuchamos "3.000 muertes", "4.000 hospitalizaciones", cosas así, etc. ¿Cómo funciona esto en la práctica? Es increíble que antes de Covid, un certificado de defunción sólo tuviera una línea: La causa de la muerte. "He muerto de sobredosis", "he muerto de cáncer" con la definición del tipo de cáncer, "he muerto de un arma de fuego", ... eso era antes de Covid.

 

Richard Boutry: Han cambiado la redacción.

 

Patrick Jaulent: Después de Covid, con las directrices de la OMS, añadieron una línea. Dijeron: "Has muerto de sobredosis y tenías Covid". Has muerto "con", pero has muerto de sobredosis. Y la totalidad de esas cifras es que, tanto si has muerto de sobredosis "con" Covid como si no, se totaliza en el número de muertos.

 

Richard Boutry: Así es. Así que inflaron las cifras de forma totalmente arbitraria.

 

Patrick Jaulent: Así que inflaron las cifras, y voy a ir más allá, ya que hay pruebas que pude comprobar yo mismo visitando ciertos hospitales. Si una persona muere en el piso en la que se trata el Covid, su certificado de defunción dirá "muerte de Covid", aunque llegó y murió de cáncer, pero estaba en un piso en la que se trataba el Covid, y se hacían pruebas y cosas así.

 

Richard Boutry: Volveremos a hablar de esto dentro de unos momentos, cuando hablemos de la comunicación en este ámbito. La otra revelación, como dije antes, es sobre las vacunas. De hecho, hablamos de la vacunación, la tasa de éxito de todas estas vacunas que están saliendo y que todos ustedes conocen, las tres o cuatro principales que están en el mercado en este momento en Francia, se habla de una tasa de éxito en la prensa del 94 al 95%, funciona muy bien. Así que usted, tiene información que darnos porque de hecho las cifras que se plantean no las podemos tener hoy. No son públicos, hace falta alguien como tú que conozca la ciberseguridad de memoria y a un nivel increíble para poder encontrarlos. ¿Cuáles son estas cifras reales?

 

Patrick Jaulent: Entonces, si miramos, es cierto que hay anuncios de los principales fabricantes de vacunas, por no hablar de Pfizer, Johnson and Johnson, Moderna, AstraZeneca. Moderna asegura el 95% de éxito de su vacuna, unos días después asegura el 100%. Johnson tiene una tasa de éxito del 90%. Estoy a favor. La pregunta que me hago es: ¿de dónde salen estas cifras? ¿De dónde sale ese 90% y en qué se basa? "Oh no, que no podemos, eso es confidencial". ¿Entonces es confidencial? Pero, ¿por qué es confidencial? ¿Cómo has conseguido ese 95%? Así que investigué un poco. Me he topado con documentos que demuestran que, en realidad, la eficacia es mucho menor, sin anunciar cifras, de lo que se anuncia.

 

Richard Boutry: Y lo que también denuncia en el libro, que es muy interesante porque habla de las vacunas, es en primer lugar la financiación bastante opaca que hay detrás de ellas, porque efectivamente hay bastantes políticos de primera fila que han invertido en estas vacunas.

 

Patrick Jaulent: En todas las empresas que fabrican vacunas, excepto la vacuna rusa Sputnik, yo diría que Bill Gates ha puesto dinero.

 

Richard Boutry: Incluido en las empresas chinas.

 

Patrick Jaulent: Incluido en Acino Pharma.

 

Richard Boutry: Porque hay tres vacunas chinas.

 

Patrick Jaulent: Hay tres vacunas chinas; incluso en los tres fabricantes chinos. Yo diría que para ser muy claro, Bill Gates puso 10 millones de dólares en Moderna.

 

Richard Boutry: Lo que podemos decir es que Bill Gates ha tomado parte en todas estas vacunas, excepto en la rusa.

 

Patrick Jaulent: Excepto el ruso. Que yo sepa, no tengo ninguna información sobre la rusa. Puso dinero en Moderna, puso dinero en Johnson y Johnson, puso dinero en AstraZeneca, puso dinero, donaciones en al menos una empresa china.

 

Richard Boutry: Todas estas empresas tenían sartenes antes, de las que usted estaba hablando allí.

 

Patrick Jaulent: Excepto Moderna. Hablaremos específicamente de Moderna. Todas estas empresas tienen sartenes. Si me preguntas, Richard, "¿Por qué no te vacunas Patrick?" En primer lugar, son las únicas empresas que fabrican productos de los que no son responsables. Me estoy vacunando y tengo un problema, ¿a quién acudo? No son responsables. Voy a la Comunidad Europea, que me reembolsará. ¿Por qué no me vacuno? Cuando veo todos los sartenes que tienen, …

 

Richard Boutry: También hay compañías de seguros. Las compañías de seguros, ¿no reembolsan?

 

Patrick Jaulent: Las compañías de seguros le dirán: "Escuche, tenemos problemas para reembolsarle una vacuna que se está probando." Ya hablaremos de eso. Las vacunas se están probando.

 

Richard Boutry: Fase 2, y no fase 3.

 

Patrick Jaulent: Fase 2, parte de la fase 2. La fase 2 de Pfizer termina en julio de 2021. Todavía no estamos en julio de 2021, que es el final de la fase 2. Pero eso está en la web de la empresa, no me lo estoy inventando.

 

Richard Boutry: Y usted hablaba de Moderna.

 

Patrick Jaulent: A nivel de Moderna, es una muy buena empresa.

 

Richard Boutry: Dirigido por un francés.

 

Patrick Jaulent: que asistió a la Escuela Central de París, que está en la lista de multimillonarios. Por cierto, la empresa Moderna, ¿de dónde viene el nombre Moderna? Moderna, la ARN, significa "Modernizar la ARN" - "Quiero modernizar la ARN". De ahí viene el nombre. Siempre es importante mirar la etimología de los nombres. Moderna se creó en 2010.

 

Richard Boutry: No tenía ninguna precedencia en ese medio.

 

Patrick Jaulent: No hay anterioridad, no hay historia en ese medio. En 2018, presentaron una solicitud para entrar en la Bolsa de Nueva York. Cuando ingresamos a la Bolsa de Nueva York, está el policía de la Bolsa de Nueva York llamado SEC, que viene a analizar el expediente.

 

Richard Boutry: Fue rechazado.

 

Patrick Jaulent: Analiza el expediente y el informe, que también está disponible en Internet, dice: "Escucha, el nivel de riesgo nivel producto es muy importante. Ni siquiera has hecho pruebas con animales. No sabemos lo que significa el ARN, revisa tu copia". Así que se rechaza primero. Volvemos, entonces se acepta. Tomé el archivo, que tiene 267 páginas en inglés, y por la noche leí las páginas para verlas. Y me encontré con una página donde Moderna en 2018 ha privilegiado las asociaciones con una empresa llamada AstraZeneca. Y yo digo: "¿Pero cómo que trabajan juntos?" Pero llevan años trabajando juntos, Sr. Jaulent. ¡Ah bueno! Pero incluso está anotado en el documento oficial de la bolsa. Tienen asociaciones con DARPA, el centro de investigación militar estadounidense, y tienen asociaciones con la Fundación Bill Gates y Melinda Gates.

 

Eso digo, pero es un truco interesante. Cuando recibo la vacuna de Moderna, ¿es la de AstraZeneca o algo así? ¿Cuáles son las alianzas? Estamos en 2018, no en 2019. Pero la asociación sigue existiendo. Vamos a profundizar un poco más en Moderna, y ya que me has preguntado por las vacunas. Es a principios de 2020. El 11 de enero, y está marcado en el sitio web de la empresa, en el ciclo de desarrollo de la vacuna de Moderna, hay un pequeño recuadro que dice: "Los chinos nos proporcionaron el genoma, la secuencia genómica de Covid. Y gracias a los chinos, pudimos, tres días después, crear nuestro propio genoma, y tres meses más tarde, lanzar las vacunas de fase 1". Ah, los chinos son realmente agradables. Son muy agradables.

 

Richard Boutry: Les dieron así, es un pequeño obsequio de bienvenida.

 

Patrick Jaulent: Así es. Sobre todo porque ellos mismos fabrican las vacunas.

 

Richard Boutry: Al fin y al cabo, siguen siendo competidores, por lo que darían a la competencia la quintaesencia de sus conocimientos.

 

Patrick Jaulent: Está escrito en su sitio, y siempre está escrito en su sitio. Después del 11 de enero, miro en la web de la OMS, y efectivamente se confirma el 11 de enero. Pero mira, ¿quién es el que más dona a la OMS? Es Bill Gates.

 

Richard Boutry: El 70% del presupuesto de la OMS es Bill Gates.

 

Patrick Jaulent: ¿Quién ha puesto más dinero en Moderna? Es Bill Gates. Así que la fecha del 11, no la creo. Voy a la Casa Blanca y me encuentro con comunicaciones de Mike Pompeo, el secretario de Estado, que dice: "Estamos a 22 de abril de 2020, los chinos no están jugando, todavía no nos han proporcionado el genoma del virus, no sabemos cómo hacer nada". Entonces, ¿a quién creemos? Hay quienes dicen "tenemos el genoma, podemos fabricar, es el día 11". Y ahí está el Secretario de Estado, que dice "Mire, el 22 de abril no recibí nada, y en julio todavía no he recibido nada".

 

Richard Boutry: Entonces, ¿quién miente en el caso?

 

Patrick Jaulent: En cualquier caso, soy una población. Así que todos los tejemanejes, iba a decir las travesuras internas, no quiero ni oírlos. Lo que quiero hacer es ¿tengo que confiar en este tipo de vacuna?

 

Richard Boutry: Eso es, y por eso escribiste este libro: "Un Mundo de Mentirosos: La Cibervigilancia al Servicio de la Verdad". Básicamente nos mienten. Nos mienten en todo. El 80% de la información que hoy circula por Internet, la llamada "oficial", es, según usted, falsa. Así que volvamos a Bill Gates por un momento, porque Bill Gates ha invertido en estas empresas, y para sus propios intereses, y al mismo tiempo, invierte mucho; y eso es lo que es muy interesante, en la comunicación. Porque también tenía que dominar completamente la comunicación. Sabemos que invirtió en Le Monde, pero no sólo en Le Monde. Le Monde en Francia vale 2 millones de euros, en todo caso entre 1 millón 4 y 2 millones, pero más bien 2 millones visiblemente, y por lo demás, ¿puede darnos la lista de periódicos en los que él ha invertido?

 

Patrick Jaulent: Así que voy a hacer un libro sobre Bill Gates. Está previsto. Estoy tratando de decidir si voy a contar todo. Bill Gates ha invertido en todos los laboratorios, ya sea Merck, Novartis, AstraZeneca, Johnson y Johnson, Moderna y otros. Él invierte cientos de millones de dólares. Bill Gates, por diversas razones, ha dominado la prensa y los medios de comunicación. Ha hecho donaciones a Le Monde, a Al Jazeera como periódico, a la BBC, a The Guardian, a la Escuela Europea de Periodismo. ¿Por qué lo hizo?

 

Richard Boutry: Para la formación de los periodistas del mañana.

 

Patrick Jaulent: ¿Por qué? Como mi mente está un poco fuera de lugar, depende de cómo me levante, me dije, con eso, el diario Le Monde no está preparado para hacer un mal artículo sobre Bill Gates.

 

Richard Boutry: Y también invirtió en muchos periódicos de Europa del Este. Creo que como decía mi abuela, la copa está llena después de toda la información que nos acabas de dar. No vamos a decir nada más porque tenemos que mantener el suspense para que los espectadores puedan leer su libro. En cualquier caso, pasamos más de media hora en su compañía, lo que ya es enorme. Te agradezco mucho que hayas venido con mucha valentía, y lo digo alto y claro, porque no hay muchas personas como tú que se atrevan a decir todo eso en las ondas en nuestro país, y en directo. No es sólo Covid, quizá volvamos a este canal o a otro para hablar de ello. Muchas gracias por venir, Patrick Jaulent. Gracias a ustedes, espectadores, por seguirnos..

 

[Fin de la Entrevista]

 

3- Conclusión

 

Queridos amigos, cada vez entendéis mejor que el mundo está dirigido por los hijos del diablo, cuyos instrumentos de trabajo son la mentira y la maldad. En las diferentes enseñanzas que ya hemos puesto a tu disposición, hemos expuesto claramente la verdadera naturaleza de los demonios que gobiernan este mundo, y todos los proyectos satánicos que tienen la misión de realizar. De ti depende no caer en sus trampas. Si en lugar de someterse a Dios, el Creador del mundo, se somete a los demonios que destruyen el mundo, se arrepentirá.

 

Sepa que después de esta vida en la tierra, hay vida eterna. Por eso los agentes de satanás están tan agitados. Su misión es alejar a todos los hombres del verdadero Dios, para llevarlos al infierno. Las diferentes revelaciones que exponen de forma detallada este tema, están disponibles de forma gratuita en el sitio www.mcreveil.org. Haga el esfuerzo de leerlos, por su salvación e incluso por su cultura general.

 

¡La gracia sea con todos los que aman a nuestro Señor

Jesucristo con amor inalterable!

 

Invitación

 

Queridos hermanos y hermanas,

 

Si has huido de las falsas iglesias y quieres saber qué debes hacer, aquí tienes las dos soluciones disponibles:

 

1- Mira si a tu alrededor hay otros Hijos de Dios que temen a Dios y desean vivir según la Sana Doctrina. Si encuentras alguno, no dudes en unirte a ellos.

 

2- Si no encuentras ninguno y quieres unirte a nosotros, nuestras puertas están abiertas para ti. Lo único que te pediremos es que primero leas todas las Enseñanzas que el Señor nos ha dado, y que puedes encontrar en nuestro sitio www.mcreveil.org, para asegurarte de que están en conformidad con la Biblia. Si los encuentras de acuerdo con la Biblia, y estás dispuesto a someterte a Jesucristo, y vivir según las exigencias de Su palabra, te recibiremos con gozo.

 

¡La gracia del Señor Jesucristo sea con vosotros!

 

Fuente y Contacto:

Sitio Internet: https://www.mcreveil.org
E-mail: mail@mcreveil.org